Laatste nieuws

  • Amsterdamse rechter buigt zich over asielaanvraag Amerikaanse transvrouw

    Een 28-jarige Amerikaanse transvrouw verschijnt woensdag voor de Amsterdamse rechter om haar afgewezen asielaanvraag in Nederland aan te vechten. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) wees de aanvraag af omdat er voor de Verenigde Staten geen uitzonderingsgroepen zouden bestaan. Volgens de organisatie LGBT Asylum Support is de informatie waarop de IND zich baseert echter achterhaald sinds Donald Trump opnieuw aan de macht is gekomen.

    Sinds de herverkiezing van Trump, en vooral na zijn inauguratie, zijn veel LGBTQ-personen uit de Verenigde Staten gevlucht. Onder hen ook veel transpersonen, omdat de Amerikaanse president bij zijn aantreden verklaarde dat de overheid nog maar twee geslachten erkent en bovendien de financiering van transgenderzorg voor jongeren heeft geschrapt. “Dit heeft geleid tot ingrijpende veranderingen in het beleid, waaronder verboden voor transgenders in het leger, beperkingen op transgenderzorg voor jongeren en extreme beperkingen op overheidscommunicatie,” zo staat te lezen op de website van LGBT Asylum Support. “Woorden als ‘genderidentiteit’, ‘transseksueel’ en ‘non-binair’ zijn niet meer toegestaan, waarmee lhbtiq+ als minderheid wordt uitgewist. Hierdoor is de vrees voor vervolging onder transgender- en queerpersonen, evenals haatgerelateerde misdrijven, in de VS enorm toegenomen. Een feit dat wordt bevestigd door recent onderzoek van de FBI.”

    De IND stelt dat discriminatie door autoriteiten en medeburgers kan worden beschouwd als een daad van vervolging, mits deze discriminatie zo ernstig is dat slachtoffers niet meer sociaal en maatschappelijk kunnen functioneren.

    Dat is precies de situatie van de 28-jarige Amerikaanse, die onlangs te horen kreeg dat haar asielaanvraag werd afgewezen. “De discussie zal gaan over de vraag waarop de beoordeling is gebaseerd,” legt voorzitter Sandro Kortekaas van LGBT Asylum Support uit in de Nederlandse krant Het Parool. “Voor Amerika bestaat geen ambtsbericht — een rapport van de minister van Buitenlandse Zaken over de stand van zaken in het land van herkomst van asielzoekers — waarin wordt beschreven hoe de situatie nu is.” Volgens LGBT Asylum Support is er sprake van “extreem verslechterende omstandigheden voor transgender- en queerpersonen in de VS.”

    Als bewijs dat andere landen tijdelijk de beoordeling van soortgelijke aanvragen opschorten, verwijst LGBT Asylum Support naar een uitspraak van een Canadese rechter in de zaak van een non-binaire Amerikaan. “In Canada besloot recent een federale rechter de uitzetting van een non-binaire Amerikaan naar de VS op te schorten, onder verwijzing naar de vijandige houding van de regering-Trump tegenover transgender- en non-binaire personen. Ook in deze zaak werd geoordeeld op basis van verouderde informatie, waarbij de federale rechter de risicobeoordeling ‘gebrekkig en onredelijk’ noemde.”

     

    In het licht van de groei van het aantal asielaanvragen uit de VS en het uitblijven van een algemeen ambtsbericht, heeft LGBT Asylum Support per brief de minister verzocht om de afhandeling van deze aanvragen onmiddellijk op te schorten totdat het onderzoek voor een nieuw ambtsbericht is afgerond. Daarnaast pleiten ze ervoor dat hangende dit onderzoek de gehele groep transgender- en queerasielzoekers uit de VS wordt opgenomen in de nationale asielprocedure, en dat zij — om hun veiligheid te waarborgen — worden ondergebracht in beschermde LGBTQ+-units.

    Lees meer
  • Publishers win lawsuit against controversial book ban in Florida

    A federal judge ruled last Friday that Florida’s HB2019 law, which allowed parents to remove books with alleged sexual content from school libraries and classrooms, was overly broad and unconstitutional.
    “Historically, librarians curate their collections based on professional judgment, not by orders from above,” the judge stated. “There are also indications that the law swept up far more non-obscene books than just the titles mentioned here.”

    The law was also used to remove, in addition to titles such as Margaret Atwood’s The Handmaid’s Tale, Richard Wright’s Native Son, and Kurt Vonnegut’s Slaughterhouse-Five, books with LGBTQ themes from school libraries.

    Last year alone, some 4,500 books were pulled from various school libraries. Under the 2023 law, Florida schools could be pressured to remove books deemed “inappropriate” or “too pornographic” by parents. In the Collier County School District, more than 350 books were removed under HB1069, including If I Was Your Girl by Meredith Russo and Full Disclosure by Camryn Garrett. Other well-known LGBTQ+ titles, such as And Tango Makes Three, I Am Jazz, and Jacob’s New Dress, were also banned across multiple Florida districts due to the law’s vague wording. According to research by PEN America, 39% of the books removed in more than one district were LGBTQ-related.

    Several major publishers, including Penguin Random House, Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan Publishing, and Simon & Schuster, joined with a number of authors to challenge the law in court. The judge’s ruling emphasized that schools must rely on a U.S. Supreme Court precedent: whether the average person would find the work as a whole sexually arousing; whether it depicts sexual content in an offensive manner; and whether the work lacks literary, artistic, political, or scientific value.

    Lees meer
  • Les éditeurs remportent leur procès contre l’interdiction controversée de livres en Floride

    Un juge fédéral a statué vendredi dernier que la loi HB2019, promulguée par l’État de Floride et permettant aux parents de faire retirer des livres contenant un contenu sexuel présumé des bibliothèques scolaires et des salles de classe, était trop excessive et inconstitutionnelle.
    « Historiquement, les bibliothécaires constituent leurs collections sur la base de leur expertise, et non sur ordre des autorités supérieures », a déclaré le juge. « Il existe en outre des indices que la loi a entraîné la suppression de bien plus de livres non obscènes que les seuls titres mentionnés ici. »

    La loi a également servi à retirer, en plus de titres comme The Handmaid’s Tale de Margaret Atwood, Native Son de Richard Wright et Slaughterhouse-Five de Kurt Vonnegut, des livres à thématique LGBTQ des bibliothèques scolaires.

    L’an dernier, pas moins de 4.500 livres ont été retirés de différentes bibliothèques scolaires. Grâce à la loi adoptée en 2023, les écoles de Floride pouvaient être contraintes de supprimer les livres jugés « inappropriés » ou « trop pornographiques » par les parents. Dans le Collier County School District, plus de 350 livres ont été supprimés au titre de la loi HB1069, dont If I Was Your Girl de Meredith Russo et Full Disclosure de Camryn Garrett. D’autres titres LGBTQ+ connus, comme And Tango Makes Three, I Am Jazz et Jacob’s New Dress, ont également été retirés dans plusieurs districts en raison de l’interprétation vague de la loi. Selon une étude de PEN America, 39 % des livres retirés dans plus d’un district sont liés à des thématiques LGBTQ.

    Plusieurs grandes maisons d’édition, dont Penguin Random House, Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan Publishing et Simon & Schuster, ont saisi la justice aux côtés de plusieurs auteurs. Selon la décision du juge, les écoles doivent se baser sur un précédent de la Cour suprême des États-Unis, selon lequel il faut déterminer si une personne moyenne considère l’œuvre dans son ensemble comme excitante ; si elle présente un contenu sexuel de manière offensante ; et si l’œuvre est dépourvue de valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique.

    Lees meer
  • Uitgevers winnen rechtszaak tegen omstreden boekverbod in Florida

    Een federale rechter heeft afgelopen vrijdag geoordeeld dat de door de staat Florida uitgevaardigde wet HB2019, die ouders de mogelijkheid gaf om boeken met vermeende seksuele inhoud uit schoolbibliotheken en klaslokalen te laten verwijderen, te verregaand en ongrondwettelijk is. “Historisch gezien stellen bibliothecarissen hun collecties samen op basis van hun deskundig inzicht, niet op bevelen van hogerhand,” zei de rechter. “Er zijn bovendien aanwijzingen dat de wet meer niet-obscene boeken heeft meegesleurd dan enkel de hier vermelde titels.”

    De wet werd ook gebruikt om, naast titels als Margaret Atwoods The Handmaid’s Tale, Richard Wrights Native Son en Kurt Vonneguts Slaughterhouse-Five, ook boeken met een LGBTQ-thema uit schoolbibliotheken te verwijderen.

    Vorig jaar werden maar liefst 4.500 boeken uit verschillende schoolbibliotheken gehaald. Door de in 2023 goedgekeurde wet konden scholen in Florida onder druk gezet worden om boeken die door ouders als ‘niet geschikt’ of ‘te pornografisch’ werden bestempeld uit hun bibliotheken te halen. In het Collier County School District werden onder HB 1069 meer dan 350 boeken verwijderd, waaronder If I Was Your Girl van Meredith Russo en Full Disclosure van Camryn Garrett. Andere bekende LGBTQ+-titels zoals And Tango Makes Three, I Am Jazz en Jacob’s New Dress werden in diverse districten eveneens verwijderd door de vage interpretatie van de wet. Volgens onderzoek van PEN America is 39% van de boeken die in meer dan één district werden verwijderd LGBTQ-gerelateerd.

    Verschillende grote uitgeverijen, waaronder Penguin Random House, Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan Publishing en Simon & Schuster, trokken samen met een aantal auteurs naar de rechter. Volgens het vonnis van de rechter moeten scholen terugvallen op een precedent van het Amerikaanse Hooggerechtshof, waarbij de toets is of een gemiddeld persoon het werk in zijn geheel als prikkelend zou ervaren; of het seksuele inhoud op een aanstootgevende manier weergeeft; en of het werk geen literaire, artistieke, politieke of wetenschappelijke waarde heeft.

    Lees meer
  • Chronische darmziekte dwingt Mister Gay Belgium Imran Nawaz tot operatie

    Imran Nawaz (36), huidig Mister Gay Belgium, zal begin september een operatie ondergaan om zijn chronische darmontsteking, colitis ulcerosa, te behandelen. Na de ingreep zal hij enkele maanden nodig hebben voor herstel.

    Colitis ulcerosa is een vaak onzichtbare ziekte die ongeveer 1 op de 300 Belgen treft. De aandoening veroorzaakt onder meer frequente en urgente toiletbezoeken, bloed in de stoelgang en een sterk verminderde energie. Veel patiënten ervaren bovendien een zware mentale belasting, omdat ze voortdurend moeten plannen waar ze naartoe kunnen zonder risico’s, bijvoorbeeld naar festivals of sociale evenementen.

    “Ik heb lange tijd het gevoel gehad dat ik er alleen voor stond,” vertelt Imran. “Het is een ziekte waar weinig over gesproken wordt, maar die een enorme impact heeft op je dagelijks leven. Zelfs wandelen of simpele uitstapjes vragen planning en voorbereiding. Je vertrouwt je lichaam niet meer volledig, en dat is mentaal zwaar.”

    Lees meer
  • Acteur Terrance Stamp uit Priscilla, Queen of the desert overleden

    De Britse acteur Terence Stamp, die in de film The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert de transvrouw Bernadette speelde, is op 87-jarige leeftijd overleden. Dat heeft zijn familie zondag bekendgemaakt. Stamp was ook in de twee eerste Superman-films te zien als generaal Zod en speelde verder in films als Wall Street, Star Wars, Wanted, Yes Man en Valkyrie.

    Voor zijn eerste grote filmrol in Billy Budd (1962) werd hij meteen genomineerd voor een Oscar. Voor diezelfde rol won hij ook een Golden Globe. In 1994 speelde hij een van de drie dragqueens die met een bus door de Australische woestijn trekken in Priscilla, Queen of the Desert. Voor die rol won de Brit een BAFTA. Vorig jaar liet regisseur Stephen Elliot weten dat hij aan een vervolg werkte en dat de originele cast zou terugkeren.

    Het overlijden van Terence Stamp werd door de familie bekendgemaakt. “Hij laat als acteur en schrijver een buitengewoon rijke verzameling achter. Zijn werk zal mensen nog jaren raken en inspireren.”
    Ook zijn Priscilla-tegenspeler Guy Pearce reageerde op X op het overlijden van Stamp. “Vaarwel, lieve Tel,” schreef Pearce. “Je was een ware inspiratie, zowel op als naast de hakken. We zullen altijd Kings Canyon, Kings Road en die verdomde ABBA hebben. Ik wens je het allerbeste op je reis, ‘Ralph’.”

    Lees meer
  • Turkey arrests LGBTQ activist after speech to the Council of Europe

    The Turkish youth delegate to the Council of Europe and LGBTI+ activist, Enes Hocaoğulları, was arrested upon his return at Ankara Airport. The arrest took place on August 5. Turkish authorities accuse him of defamation for speaking out during a Council of Europe address against the arrests of several Turkish mayors.

    On March 19, hundreds of thousands of demonstrators took to the streets to protest the arrest of Istanbul Mayor Ekrem İmamoğlu. The main political rival of Turkish President Recep Tayyip Erdoğan, he was detained on charges of corruption. Within days, he was expected to be nominated by the Republican People’s Party (CHP) as its presidential candidate for the upcoming election.

    Enes Hocaoğulları is a youth activist and international relations coordinator at ÜniKuir, an Ankara-based association advocating for the rights of 2SLGBTQ+ people within Turkish universities. Turkish authorities claim that Enes “spread misleading information” and “incited public hatred” after, in his speech before the Council of Europe in Strasbourg, he denounced police violence and the arrest of elected mayors back home. His remarks quickly became the target of a coordinated smear campaign, portraying him and his organisation ÜniKuir as agents of “moral corruption” and “foreign influence.” The public prosecutor alleges that Enes’s statements “damaged Turkey’s international reputation.”

    Enes’s case is being closely monitored by European institutions and human rights organisations. According to ILGA-Europe, the court has accepted the indictment and confirmed his arrest, rejecting his lawyers’ appeal. His first hearing is scheduled for September 8, and he will remain in detention until then. He is currently being held in Sincan Prison in Ankara.

     

    Enes’s arrest comes amid an escalation of anti-LGBTI+ measures in Turkey. Following the declaration of 2025 as the “Year of the Family,” the government has introduced new laws restricting access to trans healthcare, censoring LGBTI+ content, and targeting queer student organisations. His arrest must be seen as part of this broader campaign against LGBTI+ rights.

    Lees meer
  • La Turquie arrête un militant LGBTQ après un discours devant le Conseil de l’Europe

    Le délégué de la jeunesse turc auprès du Conseil de l’Europe et militant LGBTI+, Enes Hocaoğulları, a été arrêté à son retour à l’aéroport d’Ankara. L’arrestation a eu lieu le 5 août. Les autorités turques le soupçonnent de diffamation pour avoir, lors d’un discours devant le Conseil de l’Europe, dénoncé l’arrestation de plusieurs maires turcs.

    Le 19 mars, des centaines de milliers de manifestants sont descendus dans les rues pour protester contre l’arrestation du maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu. Principal rival politique du président turc Recep Tayyip Erdoğan, il a été arrêté pour corruption présumée. Il devait, quelques jours plus tard, être désigné candidat à l’élection présidentielle par le Parti républicain du peuple (CHP).

    Enes Hocaoğulları est un jeune militant et coordinateur des relations internationales de l’association ÜniKuir, basée à Ankara, qui défend les droits des personnes 2SLGBTQ+ au sein des universités turques. Les autorités turques affirment qu’Enes a « diffusé des informations trompeuses » et « incité à la haine publique » après avoir, dans son discours devant le Conseil de l’Europe à Strasbourg, dénoncé les violences policières et l’arrestation de maires élus dans son pays. Ses propos sont rapidement devenus la cible d’une campagne de diffamation coordonnée, le présentant lui et son organisation ÜniKuir comme des agents de la « corruption morale » et de « l’influence étrangère ». Le procureur soutient que les déclarations d’Enes ont « nui à la réputation internationale de la Turquie ».

    L’affaire d’Enes est suivie de près par les institutions européennes et les organisations de défense des droits humains. Selon ILGA-Europe, le tribunal a accepté l’acte d’accusation et confirmé son arrestation, rejetant l’appel de ses avocats. Sa première audience est prévue le 8 septembre, et il restera détenu jusque-là. Il est actuellement incarcéré à la prison de Sincan, à Ankara.

     

    L’arrestation d’Enes intervient dans un contexte de durcissement des politiques anti-LGBTI+ en Turquie. Après avoir déclaré 2025 « Année de la famille », le gouvernement a adopté de nouvelles lois restreignant l’accès aux soins de santé pour les personnes trans, censurant les contenus LGBTI+ et visant les organisations étudiantes queer. L’arrestation d’Enes doit être comprise comme faisant partie de cette campagne plus large contre les droits des personnes LGBTI+.

    Lees meer
  • Turkije pakt LGBTQ-activist op na toespraak voor de Europese Raad

    De Turkse jongerenafgevaardigde bij de Raad van Europa en LGBTI+-activist Enes Hocaoğulları is bij zijn terugkeer op 5 augustus op de luchthaven van Ankara gearresteerd. Hij wordt door de Turkse autoriteiten verdacht van smaad omdat hij zich tijdens een toespraak voor de Raad van Europa uitsprak tegen de arrestaties van verschillende Turkse burgemeesters.

    Op 19 maart kwamen honderdduizenden betogers op straat om te protesteren tegen de arrestatie van de burgemeester van Istanboel, Ekrem İmamoğlu. De belangrijkste politieke rivaal van de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan werd opgepakt op beschuldiging van corruptie. Hij stond op het punt om binnen enkele dagen door de Republikeinse Volkspartij (CHP) te worden voorgedragen als presidentskandidaat voor de komende verkiezingen.

    Enes Hocaoğulları is een jeugdactivist en coördinator internationale betrekkingen bij ÜniKuir, een in Ankara gevestigde vereniging die opkomt voor de rechten van 2SLGBTQ+-personen binnen Turkse universiteiten. De Turkse autoriteiten zeggen dat Enes “misleidende informatie heeft verspreid” en “openbare haat heeft aangewakkerd” nadat hij in zijn speech voor de Raad van Europa in Straatsburg had gesproken over politiegeweld en de arrestatie van verkozen burgemeesters in eigen land. Zijn opmerkingen werden al snel het doelwit van een gecoördineerde lastercampagne, waarbij hij en zijn organisatie ÜniKuir werden afgeschilderd als agenten van “moreel verval” en “buitenlandse invloed”. De openbare aanklager stelt dat de uitspraken van Enes “de internationale reputatie van Turkije” hebben geschaad.

    De zaak van Enes wordt op de voet gevolgd door Europese instellingen en mensenrechtenorganisaties. Volgens ILGA-Europe heeft de rechtbank de aanklacht en de arrestatie aanvaard en het beroep van de advocaten verworpen. Zijn eerste zitting staat gepland voor 8 september, en tot die tijd blijft hij in hechtenis. Momenteel wordt hij vastgehouden in de gevangenis van Sincan in Ankara.

    De arrestatie van Enes vindt plaats op een moment dat in Turkije steeds meer anti-LGBTI+-maatregelen worden genomen. Na de verklaring van 2025 als het “Jaar van het Gezin” heeft de regering nieuwe wetgeving ingevoerd die de toegang tot transgezondheidszorg beperkt, LGBTI+-inhoud censureert en queer studentenorganisaties viseert. De arrestatie van Enes moet worden gezien als onderdeel van deze bredere campagne tegen de rechten van LGBTI+-personen.

    Lees meer
  • Amerikaanse Hooggerechtshof buigt zich mogelijk over afschaffing homo-huwelijk

    Het Amerikaanse Hooggerechtshof gaat zich mogelijk binnenkort buigen over het huwelijk voor koppels van hetzelfde geslacht. Dat is het gevolg van een beroep in een rechtszaak waarin een voormalige griffier van de burgerlijke stand van Kentucky werd veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 100.000 dollar en voor 260.000 dollar aan juridische kosten die de burgerlijke partij maakte.

    Voor de oorsprong van deze zaak moeten we terug naar 2015. Toen boog het Amerikaanse Hooggerechtshof zich over de zaak Obergefell v. Hodges en oordeelde dat het huwelijk in alle staten moest worden opengesteld voor alle koppels, ongeacht hun geslacht. Terwijl de beslissing van het Hooggerechtshof in vrijwel alle Amerikaanse staten werd geïmplementeerd, weigerde de staatsgriffier voor de Amerikaanse staat Kentucky, Kim Davis, huwelijksakten uit te reiken aan koppels van hetzelfde geslacht. Zij vond dat dit indruiste tegen haar persoonlijke en religieuze overtuigingen als christen en zei dat het ondertekenen van huwelijksakten haar medeplichtig zou maken aan iets wat volgens haar geloof zondig was.

    Het homokoppel David Ermold en David Moore spande daarom een rechtszaak aan tegen Davis, en de rechter veroordeelde haar tot het afleveren van ondertekende huwelijksakten aan alle koppels die wilden trouwen. Ze legde zich hier niet bij neer en werd op 3 september 2015 gearresteerd wegens minachting van de rechtbank (contempt of court). Ze zat enkele dagen in de gevangenis. Op 8 september 2015 werd ze vrijgelaten, onder voorwaarde dat ze zich niet meer bemoeide met haar medewerkers, die alsnog huwelijksvergunningen begonnen uit te geven. In 2023 kende een jury aan het homokoppel een emotionele schadevergoeding toe van 100.000 dollar wegens schending van hun grondrechten. Ook moest Davis de door het koppel gemaakte juridische kosten terugbetalen.

    Tegen dat vonnis verzet Davis zich nu, in een door haar advocaat ingediend verzoekschrift aan het Hooggerechtshof. Uit het verzoekschrift blijkt dat het beroep gebaseerd is op verschillende religieuze bezwaren tegen het homohuwelijk en wordt er beweerd dat dit in strijd is met de Amerikaanse Grondwet. “Obergefell was ‘buitengewoon fout’, ‘zeer schadelijk’, ‘ver buiten de grenzen van elke redelijke interpretatie van de verschillende grondwetsbepalingen waar het vaag naar verwees’ en bevond zich ‘vanaf de dag dat het werd uitgesproken op ramkoers met de Grondwet’,” aldus Mat Staver, de advocaat van Davis. In de komende weken moeten de rechters van het Hooggerechtshof beslissen of ze de zaak behandelen of niet. Het Hooggerechtshof weigerde eerder al een soortgelijke zaak te behandelen.

    Volgens Staver is deze zaak “de ideale gelegenheid om het materiële due process (Obergefell v. Hodges) opnieuw te bekijken, omdat die uitspraak ‘elke grondslag in de Grondwet mist’.” “Deze gebrekkige uitspraak heeft rampzalige gevolgen gehad, waardoor mensen zoals Davis ‘het steeds moeilijker vinden om deel te nemen aan de samenleving zonder in conflict te komen met Obergefell en het effect ervan op andere antidiscriminatiewetten’,” gaat het verder. “En totdat het Hof zijn ‘creatie van niet in de tekst verankerde grondwettelijke rechten’ opnieuw onder de loep neemt, zal Obergefell rampzalige gevolgen blijven hebben voor de godsdienstvrijheid.”

    Die exacte redenering werd ook gebruikt om een rechtszaak aan te spannen tegen de uitspraak in de zaak Roe v. Wade, die vrouwen het recht op abortus gaf. Op 24 juni 2022 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat er geen federaal grondwettelijk recht op abortus bestaat. Vanaf dat moment mochten afzonderlijke staten zelf bepalen of, en onder welke voorwaarden, abortus legaal is.

    In de komende weken moet het Hof, dat momenteel een conservatieve-liberale meerderheid van 6 tegen 3 heeft, beslissen of het het verzoekschrift van Davis en haar advocaat in behandeling neemt. Drie van de rechters (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh en Amy Coney Barrett) zijn benoemd door president Donald Trump, en drie (John Roberts, Clarence Thomas en Samuel Alito) door George W. Bush. In een opiniestuk schreef Clarence Thomas, de meest conservatieve rechter van het Hof, dat het arrest dat het homohuwelijk legaliseerde de Amerikaanse Grondwet en de principes van de natie verdraait, de politieke processen en vrijheden ondermijnt en de godsdienstvrijheid bedreigt. Hij pleitte daarom voor het herzien van de openstelling van het huwelijk voor koppels van hetzelfde geslacht.

    Lees meer

Laatste nieuws

Populairste