Laatste nieuws

  • Le Comité olympique des États-Unis exclut les femmes transgenres

    Le Comité olympique et paralympique des États-Unis (USOPC) a discrètement modifié son règlement afin d’interdire aux femmes transgenres de participer aux compétitions sportives féminines. Ce changement signifie que l’USOPC se conforme au décret présidentiel 14201, proclamé en janvier : Interdire les hommes dans le sport féminin.

    Jusqu’à présent, l’USOPC laissait aux fédérations sportives nationales le soin de décider d’exclure ou non les athlètes trans.
    La nouvelle déclaration de politique a été publiée lundi sans communication officielle sur le site internet du Comité et envoyée par courrier aux fédérations nationales. Avec le décret de Trump, les filles et femmes trans sont exclues du sport scolaire et universitaire, et des restrictions sont également imposées aux athlètes trans étrangères souhaitant concourir aux États-Unis. Puisque les Jeux olympiques et paralympiques de 2028 auront lieu à Los Angeles, cette nouvelle politique s’appliquerait également à ces deux événements.

    Dans un communiqué de presse, le National Women’s Law Center a condamné la modification du règlement par l’USOPC.

    "Le monde observe avec inquiétude la perte de liberté et d’opportunités dans notre pays, surtout alors que les États-Unis sont censés accueillir de futurs événements olympiques", a déclaré Fatima Goss Graves, présidente et directrice générale du Law Center.
    "Le Comité apprendra, comme tant d’autres institutions, qu’il n’y a aucun avantage à céder aux exigences sans fin, instables et capricieuses de la Maison Blanche."

     

    "En cédant à la pression politique, l’USOPC sacrifie les besoins et la sécurité de ses propres athlètes. Le flou de cette nouvelle politique expose les sportifs à des tests de genre humiliants. Les athlètes devront désormais subir des interrogatoires intrusifs et des examens physiques traumatisants pour prouver qu’elles sont ‘suffisamment femmes’ pour participer. L’USOPC devrait consacrer son énergie aux inégalités réelles et graves qui nuisent aux sportives : moins d’opportunités de participation que les garçons et les hommes, des infrastructures, encadrements et équipements de moindre qualité qui augmentent les risques de blessures pour les filles et les femmes, et des cas généralisés de harcèlement sexuel et d’agressions contre les sportives. "

    Lees meer
  • US Olympic Committee excludes transgender women

    The United States Olympic and Paralympic Committee (USOPC) has quietly amended its regulations to bar transgender women from participating in women’s sports. With this move, the USOPC aligns itself with Presidential Order 14201, issued in January: Ban men from women’s sports.

    Until now, the USOPC had left decisions about excluding trans athletes up to the national sports federations.
    The amended policy statement was published Monday without announcement on the Committee’s website and was also sent by letter to the national sports bodies. With Trump’s presidential order, trans girls and women are excluded from school and college sports, and restrictions are also imposed on foreign trans athletes who wish to compete in the U.S. As the Olympic and Paralympic Games will take place in Los Angeles in 2028, the new policy would also apply to both events.

    In a press release, the National Women’s Law Center condemned the USOPC’s decision to amend its regulations.

    “The world is watching with alarm at the loss of freedom and opportunity in our country, especially as the United States is expected to host future Olympic events,” said Fatima Goss Graves, President and CEO of the Law Center.
    “The Committee will learn, as so many other institutions have, that there is no benefit in appeasing the endless, shifting, and petulant demands coming out of the White House.”

     

    “By giving in to political pressure, the USOPC is sacrificing the needs and safety of its own athletes. The vagueness of the Committee’s policy will leave athletes unprotected from humiliating sex-testing practices. Athletes will now be subject to intrusive questioning and traumatizing physical exams to prove they are ‘woman enough’ to participate. The USOPC should focus its energy on the real and serious inequalities harming women athletes: fewer opportunities to participate in sports compared to boys and men; worse facilities, coaching, and equipment, putting girls and women at greater risk of injury; and widespread sexual harassment and assault against female athletes.”

    Lees meer
  • Olympisch Comité VS weert transvrouwen

    De Amerikaanse Olympische en Paralympische Commissie (USOPC) heeft in alle stilte haar reglementen aangepast zodat transgender vrouwen voortaan niet meer kunnen deelnemen aan vrouwensporten. Daarmee legt de USOPC zich neer bij het in januari afgekondigde presidentiële besluit 14201: Mannen weren uit vrouwensport.

    Tot nu toe liet de USOPC de beslissing over het al dan niet toelaten van trans atleten over aan de nationale sportbonden.
    De gewijzigde beleidsverklaring werd maandag zonder aankondiging gepubliceerd op de website van de commissie en per brief overgemaakt aan de nationale sportbonden. Met het presidentiële besluit van Trump worden trans meisjes en vrouwen uitgesloten van school- en universiteitssporten, en er worden ook beperkingen opgelegd voor buitenlandse trans atleten die in de VS aan wedstrijden willen deelnemen. Aangezien de Olympische en Paralympische Spelen in 2028 in Los Angeles plaatsvinden, zou het nieuwe beleid ook van toepassing zijn op beide evenementen.

    In een persbericht veroordeelt het National Women’s Law Center de aanpassing van het reglement door de USOPC. “De wereld kijkt met bezorgdheid toe naar het verlies van vrijheid en kansen in ons land, zeker nu de Verenigde Staten verwacht worden om in de toekomst Olympische evenementen te organiseren,” zei Fatima Goss Graves, voorzitter en CEO van het Law Center.
    “Het Comité zal leren, zoals zovele andere instellingen, dat er geen voordeel is in het toegeven aan de eindeloze, wispelturige en kinderachtige eisen die uit het Witte Huis komen.”

    “Door toe te geven aan politieke druk offert het USOPC de noden en veiligheid van zijn eigen atleten op. De vaagheid van het beleid van het Comité zal atleten onbeschermd laten tegen vernederende geslachtstests. Atleten zullen nu onderworpen worden aan opdringerige ondervragingen en traumatiserende lichamelijke onderzoeken om te bewijzen dat ze ‘vrouw genoeg’ zijn om mee te mogen doen. Het USOPC zou zijn energie moeten richten op de echte en ernstige ongelijkheden die vrouwelijke atleten schaden: minder kansen om deel te nemen aan sporten in vergelijking met jongens en mannen; slechtere faciliteiten, coaching en uitrusting, wat meisjes en vrouwen meer risico op blessures oplevert; en wijdverspreide seksuele intimidatie en aanranding van vrouwelijke atleten.”

    Lees meer
  • New cycling competition rules annulled by court for discriminating against trans women

    The competition regulations for women's races, tightened by an international cycling organization in July 2023, have been ruled discriminatory against trans women by the Brussels Court of First Instance. The ruling follows a case brought by a trans cyclist against the international cycling body and the Belgian cycling federation. The athlete was excluded based on the new regulations, which imposed strict conditions on trans women's participation in female categories. The court found the rules discriminatory and annulled them. The organization must pay moral damages to the athlete. Both organizations can still appeal the decision.

    Until mid-2023, the cyclist met the eligibility criteria for women’s races. The previous regulations required a very low testosterone level for at least 24 uninterrupted months. Since July 2023, however, the rules have changed: trans women must now prove they began transitioning before puberty or, at the latest, before age 12 in order to compete in the women’s category. This change led to the revocation of the athlete’s license and her immediate exclusion from women’s competitions.

    New conditions are disproportionate, unscientific, and unrealistic

    The court held that the new rules create unequal treatment between cis and trans women. For such differential treatment to be lawful, it must pursue a legitimate goal and be necessary and proportionate. While the court acknowledged the aim of fairness in female sports, it found the new rules excessive and unsupported by scientific evidence.

    The court noted that the cycling organization itself had previously warned of the lack of reliable scientific data on the matter and had recognized the need for new research. The organization’s medical director repeatedly stated that current knowledge does not support the claim that trans women retain an advantage from male puberty. The court concluded: “There is no scientific proof that women’s cycling competitions, which include both cisgender and transgender women, pose a threat to sporting fairness.”

    The court also ruled that requiring transition before the age of 12 is unrealistic and effectively excludes all trans women. In practice, it would require the use of puberty blockers from a very early age.

    A landmark ruling for trans cyclists

     

    The court’s order is immediately enforceable and prevents the organization from refusing licenses or participation in women’s races based on these rules. However, the organization may still choose to appeal.

    Lees meer
  • Nouveau règlement cycliste annulé par le tribunal pour discrimination à l’égard des femmes transgenres

    Le règlement des compétitions féminines, renforcé en juillet 2023 par une organisation cycliste internationale, a été jugé discriminatoire envers les femmes transgenres par le tribunal de première instance de Bruxelles. Cette décision fait suite à une plainte d'une cycliste trans contre cette organisation internationale et la fédération belge de cyclisme. L'athlète avait été exclue sur la base du nouveau règlement, qui impose des conditions strictes d’accès aux compétitions féminines pour les femmes trans. Le tribunal a jugé ce règlement discriminatoire et l’a annulé. L'organisation doit verser une indemnité morale à la plaignante. Les deux organisations peuvent encore faire appel.

    Jusqu’à la mi-2023, la cycliste répondait aux critères pour participer aux compétitions féminines. L’ancienne réglementation exigeait un taux de testostérone très faible pendant au moins 24 mois consécutifs. Mais depuis juillet 2023, de nouvelles règles imposent que les femmes trans doivent prouver qu'elles ont entamé leur transition avant la puberté, ou en tout cas avant l’âge de 12 ans. Cette modification a entraîné le retrait de sa licence et son exclusion immédiate.

    Des conditions disproportionnées, sans fondement scientifique et irréalistes

    Le tribunal a estimé que ces règles créaient une différence de traitement entre femmes cisgenres et transgenres. Une telle distinction n’est légalement acceptable que si elle poursuit un objectif légitime et repose sur des mesures nécessaires et proportionnées. Le tribunal a reconnu que l’organisation vise à garantir l’équité sportive, mais a conclu que les règles allaient trop loin et n’étaient pas fondées scientifiquement.

    Le tribunal a rappelé que l'organisation elle-même avait souligné le manque de données scientifiques fiables et reconnu la nécessité de nouvelles recherches. Son directeur médical avait d’ailleurs affirmé à plusieurs reprises qu’il était impossible d’affirmer, au vu des connaissances actuelles, que les femmes trans gardent un avantage lié à la puberté masculine. Le tribunal a été clair : « Il n’est pas scientifiquement prouvé que la participation conjointe de femmes cis et trans aux compétitions féminines pose un problème pour l’équité sportive. »

    Le tribunal a également souligné que l’exigence d’avoir commencé la transition avant 12 ans est irréaliste et qu’elle revient de facto à exclure toutes les femmes trans. Cela impliquerait en pratique un traitement hormonal dès un très jeune âge avec des bloqueurs de puberté.

    Une décision importante pour les cyclistes trans

    Le jugement est immédiatement exécutoire et interdit à l’organisation de refuser une licence ou l’accès aux compétitions féminines sur base de ce règlement. L’organisation peut encore faire appel.

    Photo: Ben Kerckx // Pixabay

    Lees meer
  • Nieuwe wielerreglement door rechtbank vernietigd omdat het transvrouwen discrimineert

    Het in juli 2023 door een internationale wielerorganisatie aangescherpte wedstrijdreglement voor vrouwenwedstrijden is, volgens de rechtbank van eerste aanleg in Brussel, discriminerend voor transvrouwen. Die uitspraak komt er in een zaak van een trans wielrenster tegen een internationale wielerorganisatie en de Belgische wielerfederatie. De atlete werd uitgesloten op basis van een nieuw reglement van de internationale organisatie, dat strenge voorwaarden stelt aan de toegang van trans vrouwen tot vrouwenwedstrijden. Dit reglement is discriminerend, oordeelt de rechtbank, en verklaart het nietig. De organisatie moet een morele schadevergoeding aan de vrouw betalen. Beide organisaties kunnen nog wel beroep aantekenen tegen het vonnis.

    Tot midden 2023 voldeed de wielrenster aan de voorwaarden om deel te nemen aan vrouwenwedstrijden. De vorige regelgeving van de internationale wielerorganisatie vereiste een zeer laag testosterongehalte gedurende ten minste 24 maanden zonder onderbreking. Maar sinds juli 2023 gelden er aangescherpte regels: trans vrouwen moeten nu ook aantonen dat ze vóór de puberteit, of in ieder geval vóór hun twaalfde levensjaar, in transitie gingen om in de vrouwencategorie te mogen deelnemen. Deze wijziging van het reglement leidde tot de intrekking van de licentie van de atlete en haar onmiddellijke uitsluiting van vrouwenwedstrijden.

    Nieuwe voorwaarden zijn disproportioneel, zonder wetenschappelijk bewijs en onrealistisch

    De rechtbank oordeelde dat deze regels een verschil in behandeling tussen trans vrouwen en cis vrouwen inhouden. Om een dergelijk verschil in behandeling wettelijk toe te staan, moet het een legitiem doel dienen en moeten de regels noodzakelijk en proportioneel zijn. De rechter erkende dat de wielerorganisatie streeft naar eerlijkheid in vrouwelijke sportcompetities, maar constateerde dat de huidige regels te ver gaan en niet gebaseerd zijn op voldoende wetenschappelijk bewijs.

    De rechtbank herinnerde eraan dat de internationale wielerorganisatie zélf had gewaarschuwd voor het gebrek aan betrouwbare wetenschappelijke gegevens over dit onderwerp en de noodzaak onderschreef om nieuw onderzoek te doen. De medisch directeur van deze organisatie heeft herhaaldelijk verklaard dat het op basis van de huidige kennis onmogelijk is om te bevestigen dat trans vrouwen een voordeel behouden dat voortvloeit uit de mannelijke puberteit. Voor de rechter is de conclusie duidelijk: “Het is wetenschappelijk niet bewezen dat wielerwedstrijden voor vrouwen, waaraan zowel cisgender- als transgendervrouwen deelnemen, een probleem vormen voor de sportieve eerlijkheid.”

    De rechter constateerde ook dat de voorwaarde om vóór de leeftijd van 12 jaar in transitie te gaan onrealistisch is en dat deze voorwaarde in feite alle trans vrouwen uitsluit. In de praktijk zou de transitie op zeer jonge leeftijd moeten worden gestart, door een continu gebruik van puberteitsremmers.

    Een uitspraak van groot belang voor trans wielrensters

    Het bevel van de rechtbank is onmiddellijk uitvoerbaar en bepaalt dat de wielerorganisatie niet langer het recht heeft om op basis van dit reglement een licentie of deelname aan vrouwenwedstrijden te weigeren. De wielerorganisatie kan nog beslissen om in beroep te gaan.

    Foto: Ben Kerckx // Pixabay

    Lees meer
  • Controversy over the organization of the Mister Gay Europe pageant in Amsterdam

    Controversy has erupted around the Mister Gay Europe competition, scheduled to take place on August 1st in Amsterdam. While the official social media accounts of the event have been introducing the contestants and first jury members, the Mister Gay Europe organization (MGEO) has announced it is severing all ties with YDS Events, the company of Bram Bierkens responsible for organizing the Amsterdam edition. “To our great disappointment, we had to learn through a press release just one week before the event that the 'MGE Office' was ending the collaboration,” YDS Events responded. Despite MGEO’s threat not to officially recognize the winner in Amsterdam, the event will go ahead as planned.

    Mister Gay Europe was first organized in 2005 by Morten Rudå and Tore Aasheim during EuroPride in Oslo. In the years that followed, the event was held in various countries by national organizers under MGEO’s supervision. Two years ago, the competition was put on pause to be reimagined. As a result, Tim Kusters’ title was extended until August this year, and it was announced that the next election would take place in the Netherlands, with a follow-up cruise edition in 2025. Bram Bierkens, known for organizing Mister Gay Belgium, and his company YDS Events were chosen to host the Dutch edition. The grand final is scheduled for August 1st on Dam Square.

    That is, until now. On Monday evening, MGEO issued a press release cutting ties with Bierkens and YDS Events, stating that the Amsterdam event would no longer be recognized as an official Mister Gay Europe competition. Consequently, the winner will not be acknowledged as Mister Gay Europe. The statement claims YDS Events failed to meet contractual obligations, did not sign the license, and refused to share information about sponsorships, financial records, or participant agreements. MGEO also criticized the exclusion of long-time human rights lawyer and jury member Coenie Kukkuk and objected to the reintroduction of the swimwear segment, reportedly included due to a sponsorship deal that MGEO was not allowed to review.

    In response, Bram Bierkens denies the allegations and insists the event will proceed. He blames the communication breakdown on MGEO. “For over a year, we have poured our hearts into preparing MGE 2025 Amsterdam – with a strong program, unique locations, excellent hotel and restaurant partners, and a spectacular final show on Dam Square,” YDS Events stated. “We aimed to build more than just a pageant – we wanted to create a meaningful platform.”

    To protect their work and the future of the project, YDS Events announced they had registered the “Mr. Gay Europe” trademark and logo, which had not yet been officially claimed. “For all involved in MGE 2025 Amsterdam, nothing changes,” said Bierkens. “The event will proceed as planned – with full support from MainStage Pride Amsterdam, former winners, and our growing network of partners.”

    Lees meer
  • Polémique autour de l’organisation de l’élection de Mister Gay Europe à Amsterdam

    Un tollé est né autour de l’élection de Mister Gay Europe qui aura lieu le 1er août à Amsterdam. Alors que les réseaux sociaux de l’événement ont récemment présenté les candidats et les premiers membres du jury, l’organisation Mister Gay Europe (MGEO) a annoncé qu’elle rompait tous les liens avec YDS Events, l’entreprise de Bram Bierkens chargée de l’organisation de l’événement. « C’est avec une grande déception que nous avons appris via un communiqué de presse, à une semaine de l’événement, que le ‘MGE Office’ mettait fin à la collaboration », déclare YDS Events. Malgré la menace de MGEO de ne pas reconnaître officiellement le Mister élu à Amsterdam, l’événement aura bien lieu comme prévu.

    Le concours Mister Gay Europe a été lancé en 2005 par Morten Rudå et Tore Aasheim lors de l’EuroPride à Oslo. Depuis, il a été organisé dans plusieurs pays européens par des producteurs locaux, sous la supervision de MGEO. Il y a deux ans, le concours a été mis en pause pour être repensé. Cela a mené à la prolongation du mandat du Mister Gay Europe Tim Kusters jusqu’en août de cette année, avec l’annonce que la prochaine édition aurait lieu à Amsterdam, suivie d’une autre en croisière en 2025. L’organisation de l’édition néerlandaise a été confiée à Bram Bierkens (Mister Gay Belgium) et à son entreprise YDS Events. La finale est prévue le 1er août sur la place du Dam.

    Lundi soir, MGEO a annoncé par communiqué qu’elle rompait avec YDS Events et ne reconnaissait plus l’élection d’Amsterdam comme événement officiel Mister Gay Europe. Le Mister élu ne pourra donc pas prétendre au titre. MGEO reproche à YDS Events de ne pas avoir respecté certains engagements, de ne pas avoir signé la licence, ni partagé d’informations concernant les sponsors, les finances ou les contrats avec les candidats. MGEO regrette également l’exclusion de l’avocat des droits humains Coenie Kukkuk, juré depuis quinze ans, et le retour du défilé en maillot, justifié par un partenariat commercial auquel MGEO n’aurait pas eu accès.

    Dans une réponse officielle, Bram Bierkens rejette les critiques et confirme que le concours aura bien lieu. Il accuse MGEO de n’avoir fourni ni soutien ni communication adéquate. "Durant plus d’un an, nous avons préparé MGE 2025 Amsterdam avec passion, en construisant un programme fort, des partenariats solides, des lieux uniques, et un show final spectaculaire sur le Dam", déclare YDS Events. "Ce que nous avons voulu faire va bien au-delà d’un simple concours. Nous voulions créer une plateforme de sens."

     

    YDS Events a également annoncé avoir enregistré la marque "Mr. Gay Europe" et le logo à son nom, ceux-ci n’étant pas encore officiellement déposés. « Pour tous les partenaires de MGE 2025 Amsterdam, rien ne change », affirme Bierkens. "L’événement aura lieu comme prévu, avec le soutien de MainStage Pride Amsterdam, d’anciens lauréats et de nombreux partenaires."

    Lees meer
  • Heisa over organisatie van Mister Gay Europe verkiezing in Amsterdam

    Er is ophef ontstaan over de Mister Gay Europe-verkiezing die op 1 augustus doorgaat in Amsterdam. Terwijl op de sociale media-accounts van de verkiezing de voorbije dagen de kandidaten en de eerste juryleden werden voorgesteld, liet de Mister Gay Europe-organisatie (MGEO) weten dat ze alle banden verbreekt met YDS Events, het bedrijf van Bram Bierkens dat de organisatie van het event in Amsterdam op zich neemt. “We hebben tot onze grote teleurstelling via een persbericht één week voor het event moeten vernemen dat het 'MGE Office' de samenwerking stopzette”, laat YDS Events weten. Ondanks het dreigement van MGEO om de in Amsterdam verkozen Mister Europe niet officieel te erkennen, gaat het evenement gewoon door zoals gepland.

    Mister Gay Europe werd in 2005 voor het eerst georganiseerd door Morten Rudå en Tore Aasheim, tijdens EuroPride in Oslo. In de jaren die volgden, werd de verkiezing uitbesteed aan verschillende nationale organisatoren en producers, die het evenement in diverse landen organiseerden onder toezicht van MGEO. Twee jaar geleden werd de verkiezing tijdelijk stopgezet om het format te herwerken. Dat resulteerde vorig jaar in de verlenging van de titel van Mister Gay Europe Tim Kusters tot augustus dit jaar, en de aankondiging dat er in Nederland een nieuwe verkiezing zou plaatsvinden. Ook werd aangekondigd dat de opvolger van de in Amsterdam verkozen Mister Gay Europe volgend jaar gekozen zal worden tijdens een cruise.

    Voor de organisatie van de verkiezing in Amsterdam werd beroep gedaan op Mister Gay Belgium-organisator Bram Bierkens en diens firma YDS Events. De finale staat gepland op 1 augustus, aan de vooravond van Amsterdam Pride, op de Dam.

    Maandagavond stuurde MGEO een persbericht uit waarin werd aangekondigd dat alle banden met Bram Bierkens en YDS Events worden verbroken. De verkiezing in Amsterdam wordt niet langer erkend als officieel Mister Gay Europe-evenement, en de winnaar zal de titel dus niet kunnen dragen. Uit het persbericht blijkt dat MGEO enkele eisen had gesteld die volgens hen niet zijn nagekomen, en dat er geen overleg of communicatie is geweest over de editie in Amsterdam. YDS Events zou volgens MGEO de licentieovereenkomst nog niet ondertekend hebben. Bovendien zou MGEO geen inzage hebben gekregen in sponsorcontracten, de boekhouding van het evenement, de deelnemerscontracten of andere documenten. Ook zou het verzoek van MGEO om mensenrechtenadvocaat Coenie Kukkuk — al 15 jaar jurylid — als jurylid en verantwoordelijke voor het schriftelijke examen op te nemen, zijn geweigerd. Verder hekelt MGEO de herintroductie van het badpakken-/ondergoeddefilé, dat de afgelopen jaren afwezig was. Volgens YDS Events gebeurde dat op vraag van een ondergoedsponsor.

    In een eigen persbericht weerlegt Bram Bierkens de kritiek van MGEO en kondigt hij aan dat de verkiezing gewoon doorgaat zoals gepland. Hij schuift de schuld voor de gebrekkige communicatie volledig in de schoenen van MGEO. “Meer dan een jaar lang hebben wij met hart en ziel gewerkt aan de voorbereidingen van MGE 2025 Amsterdam — van een krachtig inhoudelijk programma tot unieke locaties, sterke partnerships met hotels en culinaire restaurants, en een spectaculaire finaleshow op de Dam tijdens Pride”, staat te lezen in het persbericht van YDS Events. “Met deze editie wilden we méér doen dan een verkiezing. We wilden bouwen aan een platform met betekenis. Vanuit die ambitie namen we verantwoordelijkheid op ons, ondersteund door sterke lokale partners, een geweldig team en een nieuwe generatie finalisten die zich inzetten voor zichtbaarheid en verandering. Helaas was de samenwerking met het 'MGE Office' verre van wat wij gehoopt of verwacht hadden. Er was nagenoeg geen communicatie, geen betrokkenheid en geen financiële of inhoudelijke ondersteuning. Meetings werden geannuleerd, visies gewijzigd, afspraken verbroken. Dit maakte een werkbare samenwerking onmogelijk.”

    Ook betreurt YDS Events dat ze via een persbericht moesten vernemen dat de samenwerking werd stopgezet. “De manier waarop dit gebeurde — zonder overleg, zonder transparantie en zonder respect voor alle geleverde inspanningen — is onprofessioneel en niet ethisch. Maar het bevestigt wel het patroon van hoe het 'MGE Office' de afgelopen jaren opereerde. Finalisten en titelhouders van vorige edities werden aan hun lot overgelaten. Er was amper begeleiding, geen opbouwend netwerk en geen strategie. Winnaars moesten alles zelf uitzoeken — een aanpak die wij fundamenteel wilden veranderen.”

    Om hun werk en de toekomst van het project te beschermen, registreerde YDS Events de merknaam 'Mr. Gay Europe' en het bijhorende logo, die nog niet officieel gedeponeerd waren. “Voor alle betrokkenen bij MGE 2025 Amsterdam verandert er niets”, aldus Bram Bierkens. “Alle afspraken, communicatie en organisatie verlopen via YDS Events. Het evenement gaat zoals gepland door — met de volle ondersteuning van MainStage Pride Amsterdam, verschillende voormalige winnaars, en ons groeiend netwerk aan betrokken partners. Wij blijven, met respect voor iedereen die dit project een warm hart toedraagt, met volle overtuiging bouwen aan een krachtige, positieve en toekomstgerichte editie van MGE 2025 Amsterdam.”

    Lees meer
  • USA supprime la ligne suicide LGBTQ+ jeunes.

    Le département américain de la Santé publique, dirigé par Robert F. Kennedy Jr., a mis fin à une ligne d’assistance téléphonique dédiée spécifiquement aux jeunes LGBTQ. La ligne d'urgence, connue sous le nom de « Press 3 Option », n’est plus accessible depuis le jeudi 17 juillet. Plusieurs ONG avaient pourtant demandé au gouvernement de ne pas fermer cette ligne de prévention du suicide.

    Cette ligne faisait partie du service national d’assistance 988 pour le suicide et les crises, et avait été mise en place en collaboration avec le Trevor Project. Son objectif était d’orienter les jeunes LGBTQ en détresse vers les services d’aide appropriés.

     

    La ligne de prévention LGBTQ a été lancée en 2022 et avait reçu 1.752 appels en septembre de cette même année. En février de cette année, le nombre moyen d’appels mensuels était déjà monté à 58.924. L’investiture de Donald Trump en janvier a entraîné un pic, avec plus de soixante mille appels reçus ce mois-là.

    Lees meer

Laatste nieuws

Populairste